Slučaj slomljene brave i deca koja su vikala vuk

Ovih dana se kroz medijski etar prolomila vest o neustrašivom i divljenja vrednom potezu prvog potpredsednika vlade, koji je toliko pobesneo zbog zahteva direktora Agencije za kontrolu letenja za odobravanje 13. plate, da ih je sve isterao iz svog kabineta, pritom polomivši bravu na vratima. Prisutni očevici su izjavili da je rekao: "Bando lopovska, marš napolje! Kako vas nije sramota! Napolje da vas nikad više nisam video! Nikad vam nije dosta para, a imate najveće plate u Srbiji!" Stranke su u šoku pobegle glavom bez obzira, a ostatak inventara i nameštaja u Nemanjinoj je ostao u strepnji i iščekivanju sledećeg Acinog poteza. Hrabri novinar Blica je bio na licu mesta i odmah, u najpozitivnijem tekstu o Vučiću u tom listu do sada, preneo vest. To je barem bila prva verzija priče. Posle toga se ispostavilo da brava (postoji tu neka fina povezanost diktatora i brava, ne znam da li je slučajna ili namerna) i nije baš slomljena, više je, onako, pretrpela lupanje vratima. Onda je Agencija za kontrolu letenja demantovala navode da je tražilabilo kakvo povećanje ili 13. platu, a Vučić se samo kratko oglasio, pa sad postoji sumnja da li se taj događaj uopšte desio. A i njegov citat je kao iz nekog filma, baš ono što bi ljudi voleli da čuju.

Foto: Goran Srdanov/Blic

Prvo što sam ja pomislio je "zašto bi neko uopšte išao kod Vučića da traži 13. platu?" Zadnji put kada sam proveravao, "Aleksandar Veliki" nije bio zadužen za finansije, plate i ne bi trebalo da ima ikakvu mogućnost da utiče na to. Ali možda ja još uvek ne kapiram kako čovek može da ima tako veliku moć, a tako malu odgovornost među svojim zalepljenim prstima... A onda se u medijima, pored demantija, pojavila i informacija da SMATSA (to su ovi što su navodno tražili pare) uopšte nije javno preduzeće i da se plate ne izdvajaju iz budžeta, već od prinadležnosti koje izdvaja evropska agencija EUROCONTROL, pa samim tim nisu ni imali potrebe da traže dozvolu od bilo koga. Sumnju dalje podiže i činjenica da je predsednik Nadzornog odbora SMATS-a SNS kadar, postavljen lično od strane gosn Vučića. Bratislav Grubačić svakog meseca izmuze oko 380.000 dinara iz ovog preduzeća, ali to se nekako previđa u medijima.

Izvor: http://www.acas.rs/

Da li se to stvarno dogodilo, ne možemo znati sa sigurnošću, a veći deo priče će se zaboraviti ubrzo. Ljudima će negde pozadi u umu ostati nejasna slika, bez pojedinosti, kako PPV isteruje lopove i ostaće osećaj kako se on brine za narod. A taj narod voli da čuje ovakve stvari i neće ulaziti dublje u problematiku, ko su ti ljudi, zašto imaju visoke plate i da li ih uopšte država plaća. To se sve već podrazumeva u narodu: visoka plata - ne radi ništa i došao preko veze; spominje se neka Agencija - troše naše pare; traže neko povećanje - NA KOLAC SA NJIMA! Da li postoji razlog za visoke plate, to već prosečnom srpskom upijaču senzacija nije bitno. Zašto je labilna ličnost, čovek koji ne može da se kontroliše i lomi brave po kabinetu, najmoćniji čovek u zemlji - to se neće svako zapitati. A i to je valjda u srpskom duhu, kad je problem, udri šakom o sto, šakom o ženu, udri i po bravama!

Na kraju, postoje tri moguća scenarija: 1) ništa od ovoga se nije dogodilo, Vučić (ponovo) izmišlja nebulozne situacije kako bi sebi još povećao rejting (jer su, jelte, u sred kampanje, iako to ne priznaju); 2) Dogodilo se kako je opisano i Blic je po prvi put preneo vest tačno; 3) nešto između: prostački krici se razlegli po zgradi Vlade, a neko je to protumačio na određen način. Ne mogu da odlučim koji scenario je gori.

-•-

Što se dece iz naslova tiče, juče se razlegla kuknjava po čitavom internetu zbog “ukidanja” emisije Razgibavanje na Radiju B92. Autori su se oglasili prvo na Tviteru, porukom da su sklonjeni zbog “neprikladnih političkih tema”.

Obaveštavamo sve naše slušaoce,da je Mentalno razgibavanje skinuto sa programske šeme radija B92 zbog neprikladnih političkih tema.
— MentalnoRazgibavanje (@razgibavanje) December 25, 2013

A onda je krenula opšta histerija, jer ljudi izgleda vole njihove nazovi šale i zahtevaju da se emisija vrati odmah. Nisam neki ranoranilac, nemam ni radio, a preko neta retko kada slušam bilo koji radio, pa ih nisam ni čuo do juče, nisam ni slutio da imaju značajniju slušanost. Da ne bih pisao na slepo, poslušao sam par random emisija i mogu reći da nisam baš oduševljen, u poslednjoj epizodi su imali nekoliko dobrih poenti u vezi Tome i Dačića, verujem da je tako i u ostalim emisijama, ali se nažalost sve vrlo brzo pretvori u najodvratniji klozetski humor i penis šale koje su nedostojne čak i Pinka i Kursadžija. Sama opsednutost prezimenom austrijskog ministra spoljnih poslova je zabrinjavajuća i izaziva mučninu, jer posle pedeset ponavljanja "Kurca ovo, Kurca ono" više nimalo nije smešno, štaviše glupo je. Ali ne bih dalje da ulazim u analizu njihovog humora, neka bude da su ukusi različiti, neko se smeje i na filmove Bena Stilera, a neki mislimo da su mega-idiotski. Nego, kada sam pročitao vest, a posle sklanjanja Mašićevog teksta i onog o Jorgovankinoj ćerki sa 021.rs, nije me toliko začudilo da su ih stvarno cenzurisali, ali kada se pređe preko njihovog prenemaganja i pogleda malo dalje, vidi se da apsolutno nema razloga za ovoliku histeriju. Zvanično objašnjenje (u koje ne moramo da verujemo) koje je B92 poslao je da su sve autorske emisije na odmoru do 13. januara, pa tako i Razgibavanje, ali je ovaj dvojac izgleda krenuo malo ranije na odmor. I odmah su panika i njihove iluzije o veličini uskočile i krenulo zapomaganje kako ih Vučić i ekipa cenzurišu. Sad je pitanje, kako znati šta je cenzura, a šta prosto uklanjanje neadekvatnog sadržaja (u ovom slučaju verovatno samo privremeno)? Ako neko u emisiji na prost i ne baš smešan način govori o javnim ličnostima i političarima, a onda se ta emisija skloni, da li to po automatizmu znači da se radi o cenzuri? Ne bih rekao. Međutim, posle sve očiglednije autocenzure i sklanjanja nekih tekstova u bliskoj prošlosti, nastalo je povoljno okruženje za sve one koji ne rade dobro svoj posao da viču vuk, pardon cenzura, svaki put kada se njihov rad dovede u pitanje. Paradoks je u tome što ako B92 odluči da ukine emisiju, biće optužen za cenzuru, ako je ne ukine, a ne uklapa se u njihovu politiku i programsku šemu, moraće da kvari svoj program.

-•-

Da rezimiram, njihova emisija i šale nisu problem, svakom svoje, nekome je verovatno smešno hiljadito ponavljanje prezimena Kurc, ili dahtanje dok glume Zoranu Mihajlović u porno filmu (negde posle 40-tog minuta na trećem snimku) i treba da imaju emisiju, negde. Problem je kada se laže o cenzuri, jer se tako omalovažavaju svi oni pošteni (i pravi) novinari koji se stvarno cenzurišu, čiji tekstovi i istraživanja ne mogu da se pojave zbog autocenzure, direktnog uplitanja ili uopšte mraka u ionako tabloidizovanim medijima.